分享理財新概念,開啓財富之門!  86722會員中心 會員登錄   設為首頁 設為首頁   加入收藏 收藏本站   簡體版 简体版  
»網友留言

超前消費的定義與利弊

貢獻者:admin類別:理財小百科
受歡迎度:10點擊數: 累積有14651人瀏覽
標簽:超前消费 
知識摘要:超前消費的定義與利弊:超前消費是指脫離自己收入水平和收入能力的盲目消費行為,它以追求享樂為目的,以消費高品牌、高檔次的商品為特點,是一種不顧生產發展的可能和家庭收入的多少而盲目攀比、不計后果的消費方式。它不僅會敗壞社會風氣,也會在經濟上造成虛假社會需求,更會妨礙市場經濟的健康發展。
»點此完善

86722官網資料-超前消費的定義與利弊

超前消費的定義與利弊

  超前消費是指脫離自己收入水平和收入能力的盲目消費行為,它以追求享樂為目的,以消費高品牌、高檔次的商品為特點,是一種不顧生產發展的可能和家庭收入的多少而盲目攀比、不計后果的消費方式。它不僅會敗壞社會風氣,也會在經濟上造成虛假社會需求,更會妨礙市場經濟的健康發展。

概述

  又稱消費超前、消費早熟,是指居民的消費水平超過本國同期社會經濟發展水平的一種消費行為。在超過暫時的收入能力的情況下將今后的收入提前到現在支出。 這種消費雖然在一定時期對經濟發展有一定的刺激作用,但在改革開放過程中,要運用經濟的、法律和行政等各種手段對人們的消費行為予以科學引導。 
  
超前消費的產生原因

  1、是西方發達國家消費方式帶來的“國際示范效應”。 2、宏觀管理失控,消費基金膨脹和對勞動者消費引導失誤。 3、跟由國內富裕階層引起的“國內示范效應”也有關。 

超前消費的本質

  超前消費的根本原因是馬克思所說的資本主義生產方式下的需求不足,也即“相對貧困”。馬克思說過,這是資本主義的基本矛盾之一。但時至今日,馬克思早就被遺忘了,大概沒有誰能將今日美國的“超前消費”與馬克思的“相對貧困”理論聯系起來了。許多人認為,高福利國家怎么還可能有“貧困”?甚至更有人指責所謂相對貧困理論根本就是階級斗爭的工具。然而,高福利下仍然有“相對貧困”,其表現就是“有效需求不足”。這里沒有任何價值判斷因素,只是從純經濟的角度來考慮問題的。從本質上看,“超前消費”正是資本用來緩解有效需求不足的手段之一。 
  解決“有效需求不足”可以有不同的思路。凱恩斯的方式是由國家投資來拉動需求和就業。但新自由主義反對國家干預,因此就“創新”出一種新的借貸形式——“消費信貸”。這樣既避免了國家干預,又能產生有效需求,完全符合新自由主義經濟學的制度理念。為什么金融資本肯借錢給消費者呢?既然需求能力不足,是不是可以放緩經濟發展呢? 第一,資本必須維持運轉,否則企業會倒閉,繼而是銀行倒閉,將會發生經濟衰退以至經濟危機,已經投入的資本會血本無歸。 
  第二,資本不僅要運轉,而且要不斷擴大再生產,因為市場經濟的特點是競爭。尤其在全球化條件下,誰放慢發展速度誰就會在競爭中敗北,進而被外國資本吞并(歐洲的‘私有化運動’就是被美國和日本逼出來的)。 第三,從社會方面看,失業上升,貧富進一步分化,社會問題成倍增加,可能引起社會和危機。因此,資本運轉是不能停擺的。問題在于必須使沒有能力的消費者購買商品,或者說資本必須想辦法“創造”出一消費市場。既然消費者買不起商品,何不直接給他們發錢?但在私有制下,這樣做無異于搶劫(劫富濟貧),根本違背私有制原理(反向搶劫倒是可以的,如美國政府用納稅人的錢來救市。送錢不行,第二個辦法就是借錢。于是資本創造出了“借貸消費”,或者叫“超前消費”。這樣一來,兩全其美,皆大歡喜。經濟可以繼續循環,資本可以繼續賺錢,老百姓又提高了生活質量。所以說,消費信貸既不是民主的產物,也不是福利國家的貢獻,而是自由資本發明出來的賺錢形式。然而,這一切都是建立在經濟良好運行的假設前提下,是一種“信心經濟”。美國憑著超級大國地位,憑著美元霸權,可以有超級信心。美國民間債務15萬億美元,平均每人負債5萬美元。歐洲各國政府和人民便不敢如美國那樣胡亂借錢,所以金融海嘯出現在美國也是合乎邏輯的。 但這是對消費能力的預支,有效需求的增加只是暫時的,超前消費并沒有從根本上解決供需矛盾,只是緩解了矛盾,推遲了矛盾的爆發。“出來混,早晚要還的。”這種虛假繁榮只能靠不斷的“制度創新”,包括“金融創新”來維持。于是雪球越滾越大,泡沫越來越多,一旦某個微小的環節出現問題,就會引起多米諾效應,早已被形形色色的“金融創新”繃得不能再緊的資金鏈就要斷掉,那時金融系統,繼而是整個經濟將面臨滅頂之災。這就是“超前消費”和美國次貸危機的本質。馬克思已經去世一百多年了,他并沒有看到今天的資本主義。哪知在一百多年之后,已經經過無數次“創新”的資本主義居然還是沒有逃脫馬克思關于資本發展規律的咒語。 
特點
  危險性極大。由于消費基金膨脹,擠占積累基金,造成固定資產投資不足,經濟增長速度下降;消費品生產,尤其是高檔消費品占用的資金和資源過多,造成產業結構畸形發展,膨脹起來的消費需求在國內生產滿足不了時,需要用外匯進口大量消費品,從而造成國際收支逆差;引起通貨膨脹和物價上升;被刺激起來的消費需求,反過來又形成增加工資的壓力,而當工資增長速度超過勞動生產率和國民收入的增長速度,就會造成惡性循環,最終導致人民實際消費水平下降。 

超前消費的利

  1、通過超前消費可以帶動新的消費熱點,擴大市場需求,使消費結構更加合理,反過來又促進生產的增長,使生產與消費保持良性的循環。其次,超前消費可以增加資金利用率,只有真正進入市場流通的資金,才能具有貨幣本身所應具有的價值。我們將會引用這樣的一個例子去說明這個觀點,促進個人信貸消費是政府為拉動內需促進經濟增長和轉變銀行經營機制的一項重要舉措。如果消費總額中信貸消費的比例占到10%,就能拉動經濟增長4個百分點。 
  2、超前消費是社會發展對消費者的現實需要,也是進入小康社會人們消費觀的轉變,負債過日子,對人們的是一種動力和壓力,激勵人們更努力的工作去解決自己的負債,以滿足自己的生活要求。另外,適度的負債能夠有效地提高投資效率,充分享受生活的樂趣,提高家庭生活質量。 
  3、國家政策現在也在鼓勵消費的積極性。為了刺激國民消費,國家強化了宏觀調控,有計劃地加速商品房的建設和家用汽車的生產,擴大了消費領域。國家還制訂了一系列鼓勵消費的政策。其中信用消費、按揭消費、個人貸款 就是很有吸引力的辦法,吸引了為數眾多的敢用明天的錢的超前消費者。其實政府的大量舉債,企業的借貸也是超前消費觀念的一種宏觀表現,政府、企業的這些舉措也推動了地方的建設和企業的發展。同樣,作為消費觀念的微觀表現,居民消費的轉變在促進我國經濟快速穩定發展、擴大內需、推動社會消費方面發揮了很大的作用。一方面,超前消費的觀念可以激活銀行資金。它以相當高的利率,貸給客戶,視客戶的年齡、收入等情況決定貸款的額度和期限;而且客戶把貸款消費的項目如,購買的房子、汽車抵押給銀行,當客戶一旦喪失償還能力時,銀行就可以把抵押物收回。同時,還可以激活市場,特別是激活了房地產市場和汽車消費市場,擴大了內需。另外,這種消費方式還解決了不少人的住房困難。 
超前消費的弊端
  不能否認的是,超前消費是一把雙刃劍,我們要在肯定它好處的同時,也不能忽視它可能會給社會帶來的不利影響。正如投資有成功也有失敗一樣,信貸消費同樣也有風險。貝爾曾經針對西方盛行的分期付款有過如此妙論:造成新教最嚴重傷害的武器是分期付款制度,或直接信用。“負翁”現象是超前消費特有的產物,如果控制不當的話,會對社會的思想和經濟方面都帶來不良影響。 
 
超前消費的弊端

  超前消費會刺激人們對物質的追求。過度追求物質享受也使得社會上的拜金主義思想日益嚴重,公眾的價值觀人生觀極度扭曲,甚至會產生極具破壞性的享樂主義和不切實際的浪費文化。經濟方面,如果城市中的這種“負翁”缺乏有效的制度規范和約束,一切只會走向預期的反面;經濟發展的穩定會受到影響,擴大內需的背后是銀行里泛濫成災的呆賬壞賬,還可能為社會埋伏下許多“失控”的危險:一方面,它會對借貸方的財產構成侵害,產生社會信用危機;另一方面,也會影響負債人的信譽,造成他們在經濟和精神上的壓力,更會產生經濟糾紛。 不僅如此,過度的超前消費還會給消費貸款居民以超過心里承受能力的壓力,如果出于攀比心理消費,隨之而來的還貸壓力必然加大經濟壓力,從而造成心理上的壓力,生活質量、自身心態也會受到影響。一項問卷調查的結果顯示,我國高達98.09%背有房貸的人,心理上會產生焦慮情緒。循序漸進是社會發展的規律,任何揠苗助長的浮躁心態對于社會發展是極其有害的,今天我們醉心于搭造空中樓閣,明天必然要承受從空中摔下來的痛苦。對于超前消費這個社會發展的必然產物,我們應該量力而行,防止超前消費成為過度消費,讓這把“雙刃劍”充分發揮其優勢同時又盡量避免潛在的風險。 在美國,消費信貸為社會經濟埋下禍端的可能是微乎其微的,因為與消費信貸制度相配套的有許多完備的制度規范,“負翁”從借貸之初就處于制度監控之中:有沒有不良減信記錄,具不具備還債能力,借出去的錢如何花等等,有了這些制度規范,“負翁”就處于制度框架以內。中國想要控制“負翁”朝著健康的方向發展,也有必要建立一系列配套的制度。 

應對措施

  首先就是建立嚴格的消費審查制度,用來監督“負翁”們在消費什么。并不是凡消費就能拉動內需從而促進經濟發展的,正如某位經濟學家所言,只有消費那些“發展資料”才能有力地推動經濟的可持續發展。一般來說,信貸消費的對象包括“享受資料”和“發展資料”,只有對于“發展資料”的消費,才能不僅僅滿足于人們當下的欲望,而且有利于個體和社會的長遠發展。對于目前有不少“負翁”是在高消費“享受資料”的現象,我們要及時制止他們進行信貸消費就是為了超前享受及時行樂的思想,避免超前消費給我們社會帶來破壞性的享樂主義和不切實際的浪費文化的危險。然而,對于“發展資料”,我們就要鼓勵。消費審查制度就是對這種現象進行制度的約束,規范“負翁”的消費選擇。 然后就是以規范對“負翁”們的信貸過程進行合法性審查。嚴格對貸款者進行全方面的檢查,在銀行審批貸款項目時,就要看貸款者的信用和收入證明是否真實,貸款使用的項目是否符合規定,貸款者在本行和其他銀行還有沒有其他貸款,有沒有超越他的償還能力,以此減少貸款變成壞賬的可能性。 此外,我們還要建立個人誠信記錄審查制度,一個有說謊記錄的“負翁”是對消費信貸制度最大的危險。我們也可以借鑒國外的經驗,完善信用擔保機構,推行個人破產制度,在個人資產小于個人負債且無能力償還的情況下,如同企業破產一樣,實施個人破產制度。 

信用消費與超前消費的區別

  由于信用消費與超前消費在消費支出上都具有超越現階段支付能力的特點,因而,許多人以為,信用消費就是超前消費。其實,信用消費與超前消費是根本不同的。 

消費動機不同
  信用消費是為了解決生活中的燃眉之急,滿足自身的生存與發展;而超前消費則把追求享樂、滿足虛榮作為消費的唯一理念。 
消費內容不同
  信用消費購買的消費晶是生存與發展所必需的,是生活中不可缺少的;而超前消費所購買的往往是與生存發展需要關系不大緊密的高檔品、奢侈品。 
消費原則不同
  信用消費講求實際和量人為出,講消費的可行性,既著眼于當前,又照顧未來,做到了二者的和諧統一;而超前消費則脫離客觀實際,只顧眼前,不管今后,割裂當前利益和長遠利益的聯系。 
消費后果不同
  信用消費可以擴大內需,拉動經濟增長;可以減輕企業負擔與壓力,為經濟發展營造良好的環境;可以促進消費者消費觀念的轉變和消費結構的改善,切實解決人民生活中的困難,保證生存發展的客觀需要,有效促進人民生活水平的提高;而超前消費則由于追求一步到位,嚴重脫離實際,必然助長奢侈、浪費、攀比之風,敗壞社會風氣,使人們丟掉艱苦奮斗、勤儉節約的優良傳統;在經濟上還會造成虛假社會需求,妨礙市場經濟的健康發展。 
  由此可見,信用消費與超前消費的界限是非常明顯的,二者的區別在于是否從客觀實際出發,是否為生活所必需,是否量人為出,是否符合個人、家庭、社會當前的和長遠的利益。


請您關註:cht. 86 7 22. com

申明:本資料由86722會員提供,轉載請註明出處,資料來源:http://cht.86722.com/licai/i51965/.
超前消費的定義與利弊 感謝您的支持!

»如果您覺得'超前消費的定義與利弊'相關資料不全,請點此協作更新!
復制本頁網址,與您QQ/MSN上的好友分享,就是您對86722最大的支持! 轉播到騰訊微博 分享到QQ空间 分享到新浪微博 分享到搜狐微博 分享到百度貼吧 分享到豆瓣 分享到開心網 分享到人人網

溫馨提示:把86722分享給更多網友,將是對我們的最大幫組;2017,相約86722,分享精彩理財知識,攜手共贏!
現在有0人对'超前消費的定義與利弊'發表評論 »查看全部評論
您的姓名: * 可選項,留空即為匿名發表
評論內容:
剩余字數:  * 按 Ctrl + Enter 直接發送.
           
86722溫馨提示:該理財資料由原作者自行發布,請大家自辯真偽;評論只需提交壹次,請耐心等候審核,方可顯示.
2017,與86722理財網同行,百萬財友攜手打造最具影響力理財網站!
86722-優秀理財知識的大本營!86722官方網站匯聚百萬實用理財知識,與您分享每壹刻。
86722的每壹個成員深信:每壹個人都是壹塊會發光的金子。讓我們壹起聆聽這壹個個美妙而神奇的理財故事吧!
合 作 夥 伴